天辰_天辰娱乐平台注册指定站

天辰平台注册指定站
天辰主管Q574900

天辰娱乐登陆Vivo X50 Pro、Pro+ 评测:踏上云阶看到

天辰_天辰娱乐平台注册指定站


 
天辰娱乐登陆Vivo X50 Pro、Pro+ 评测:踏上云阶看到的 big picture


 
今时今日在给手机的拍摄能力排座次时,估计并不会有多少主流用户将 Vivo 和华为、Google、三星、苹果这样的顶级选手放到一起评价。但纵观其过去几年的产品,实际上相机部分的发展也一直是可圈可点。虽不及业界龙头,但表现也着实为不少人所低估。而造成这一结果的原因,除了 Vivo 自身没有那么爱找 DxO量化结果外,个人认为还有很重要的一点,就是缺少一件能秀出「独门功夫」让人过目不忘的代表作(比如早几年的三星「夜视仪」、华为「望远镜」等等)。可能也正是出于这方面的考量,主打微云台技术的 X50 系列便应运而生了。
 
Vivo 今年给 X 系列定下的目标是成为真正的影像旗舰,具体到机型上这个任务是需要系列里的 X50 Pro 和 Pro+ 来完成。其中 Pro 款头顶微云台光环,Pro+ 也有新感光器 ISOCELL GN1 的加成。那两者能否真正让 Vivo 跻身大众认知的拍摄高手之列?除了相机以外,这两台机器的其它体验又是如何?希望在读完这篇文章后,天辰娱乐登陆各位能通过笔者的心得找到答案。
 
「麻将牌」后摄是今年手机市场最大众化的视觉元素,不论定位如何,隔三岔五就能见到一款背着大块凸起的产品推出市场。正因为此,X50 系列背面的设计才显得难能可贵。若是全部降到同一平面上看,所有相机仍是被圈在了一个大矩形的范围之内。这是当下市场最熟悉、厂商开发也最成熟的造型方案,对 X 系列这样要肩扛销量的机种来说,它就好像是一个让外观不出错的稳妥大前提。在这个基础上,在大矩形内再分出互有区隔中、小矩形的做法堪称神来之笔。「错落有致」这四个字是对它最好的形容,如果你像笔者一样钟爱 Infobar 那套 UI 审美的话,相信也会对 X50 系列的处理方式赞誉有加。
 
除此之外,以阶梯概念来「化解」微云台厚度的思路(尽管只有 X50 Pro 需要,但设计语言是整个系列统一的),也从侧面进一步增加了视觉上的错落感。虽然 Vivo 的营销卖点「双层云阶」是由此得名,但在笔者看来其作用更多是锦上添花。那在将两个维度上的设计结合到一起后,似曾相识但又能让人看出点惊喜的 X50 系列一下子就有了辨识度。所幸在千机一面/背的时代里,还时不时能有人靠着一点巧思「化腐朽为神奇」。给 iPhone X 式竖排相机送上「惊叹号」的华为 P20 Pro 如是,Vivo X 系列这一代大概就是「麻将牌」时期的乍现灵光吧。
 
轻薄是 X50 系列的另一个强项,抛开最纤巧的 X50 不论(7.49mm 厚,173g 重),本文涉及的 X50 Pro 和 Pro+ 厚度及重量也都控制得相当好。其中 Pro 款的重量是 181.5g,厚度 8.04mm,可以说是系列中将机能跟存在感平衡得最好的一个。而 Pro+ 的驼色素皮版重 191.1g,厚 9.48mm,玻璃版的这两项规格则分别是 8.83mm 和 192.2g。在同级产品中亦属轻巧,而且素皮版更适合「裸奔」没那么需要保护套,某种程度上说也算是隐形的优势。
 
在曲面屏幕的加持下,X50 Pro 和 Pro+ 在观感上也十分显薄。Vivo 对机身边缘的处理也很圆滑,给设备带来了很棒的握持手感。尤其是 Pro+ 的中框更是做了磨砂处理,触感很润,摸上去非常舒服。当然啰,由曲面屏引发的潜在误触风险,可能会劝退一部分消费者。操作和美感孰轻孰重,就看你个人如何取舍了。另外还有一点比较遗憾的是,这两台机器并没有配备线性马达。机身设计得那么好,但却在这部分体验上有所欠缺,不得不说是一件让人感到可惜的事情。
 
值得一提的是,这次 Vivo 特意将 X50 系列的顶部和底部都做成了完全的平面,这在近期的产品里算是比较少见的(笔者对能「站」起来的手机会有一种莫名的好感,不知读者中是否有同好?)。其中顶部的位置更是被嵌入了一块玻璃,细看能觉出几分别致,但个人是实在没法将它跟 Vivo 宣传的 choker 概念联系在一起。或许 X 系列长久以来比较容易吸引到的女性用户,会更能理解这设计的奥妙吧。
 
论拥抱高刷屏的速度,Vivo 在主流手机厂商里的动作算是比较慢的。出货主力 X 系列,更是到了今年 X50 这一代才突破 60Hz。从纸面上看,X50 Pro 和 Pro+ 最大的分别就是 90Hz 和 120Hz 的更新率。实际使用中,在游戏之类的环节 Pro+ 确实会给人更顺一点的感觉,但差距已经不像 60Hz 到 90Hz 那般明显了。
 
除去更新率,两款产品的尺寸都是 6.56 吋,面板都是 FHD+ 的 55 度曲面。两者的常规最大亮度都超过了 500 尼特,在户外阳光下的可视性均能令人满意。至于色彩的风格照例是朝着讨好眼球的方向去调,色温则是稍有一点点偏冷。另外在色准方面,X50 Pro 稍有偏差,在这点上 Pro+ 的表现要来得更好一些。
 
虽然这两款手机在显示方面较之前的 Vivo 产品是有所进步了,但综合的影音体验却被羸弱的单喇叭拖了后腿。不光如此,Vivo 此番还拿掉了全系列的 3.5mm 耳机孔,但与此同时又给 Pro+ 塞进了一颗 CS43131 独立 DAC 的做法,实话说就颇有些为 Hi-Fi 而 Hi-Fi 的意思了(搞得人必须专门去弄一条没有解码的转接线配 耳机,才能让内建 DAC 发挥,但这种线大多又做得不好...)。
 
所幸厂方多少还是准备了一个补救方案,和 X50 系列同期推出的 TWS Neo 真无线耳机,在 499 元的价位上提供了相当不错的聆听体验。这款基于 aptX Adaptive 技术的产品,在搭配 Vivo 手机时能实现超低的延迟。听感方面,它在高频和中频都有不错的发挥,而且能提供很优秀的解析力。官方给出的续航力是耳机本体 5.5 小时,带盒一起是 27 小时,实际测试下来结果基本相符。不过需要注意的是,这种类 AirPods 的半入耳式设计在配戴上并非适合所有人。笔者自己右侧的耳机就一直会松动,所以有条件的话在购买前最好还是先试戴一下。
 
微云台是这代 X 系列最为人所熟知的卖点,但如前文所说,三台新机里其实就只有 X50 Pro 唯一一款机器搭载了这套脱胎自 APEX 2020 的拍摄辅助方案。对于其结构和所用到的技术,笔者此前已经出文做过详细的介绍。简单来说它的意义,就是靠感光器和镜片的整体运动来提升设备在暗光及运动场景下的拍摄效果。
 
Vivo 的这个微云台虽然只能在 X 轴和 Y 轴上达成「双轴转动」的防抖效果,但「正负 3 度以上」的防抖角度也确实是比一般高端机所用的光学防抖方案要厉害不少了。它除了能让录影、抓拍更稳之外,也进一步延长了曝光时间,而这就为 Vivo 在挑选 X50 Pro 主摄感光器时争取到了更大的弹性。他们最终采用的是 IMX598 这款 CMOS,你可以将其看作是去年主流 48MP 模组 IMX586 的小幅升级版。它的尺寸还是 1/2 英寸,放到今时今日的市场中已不算大,主要改进在于换掉滤光片后提升了约 10% 的感光能力。
 
两相结合之下,X50 Pro 的暗光拍照能力在同级产品中堪称翘楚。在使用夜景模式时,笔者自己一般能触发 3 秒到 5 秒的手持拍摄时间。类似 5 秒这样的情况,手机甚至已经会自动将其识别为「脚架模式」。曝光时间可以达到 0.4 秒之久,拍出来的照片有着相当出色的动态范围、细节和纯净度,而且饱和度也会比较接近肉眼所见。即便在使用普通模式拍夜景时,只要手不是很晃,设备也会根据情况适当延长曝光时长。相比一般中高端定位的产品,X50 Pro 的暗光出片率是要明显高出不少的。
 
而在日间拍摄时,这款手机的白平衡有着颇为不错的准度和多摄统一性。成像色彩风格明快,曝光控制也十分得当。微云台加持的主摄抓拍很有一套,过去笔者在面对阿猫阿狗或是风吹花朵这样的场景时往往都非常头痛,但用 X50 Pro 来拍就能有效减少错过时机或是反复重拍的情况。这一优势在录影追焦时也体现得淋漓尽致,被拍对象能被很好地锁定,即使其从画面中短暂消失,再出现后焦也能迅速重新对上。而在稳定性方面,笔者自己试下来,差不多由小步快跑这样幅度的动作所造成的手部晃动,微云台都能起到显著的抵消效果。另外由于对电子防抖的依赖下降,因裁切导致的视角损失也会更少一些。
 
值得一提的是,X50 Pro 在低光环境下录影时,虽然受限于感光器尺寸画面整体亮度并不出众,但细节、色彩和控噪都还做得有模有样。而微云台的存在,也让运镜更加平滑,拍的人动起来会更加游刃有余(上面这段猫片就是笔者半蹲弓着背在很局促的环境中拍下的)。但相对应地,超级防抖模式的效果就变得很不明显了,有时甚至看起来还更不自然。至于多摄系统中的其它三摄,8MP 的超广角端表现一般,13MP 的 50mm 人像和 8MP 的 5X 潜望式长焦都具备一定的可用性,但总的来说意义更多是覆盖焦段,存在就不如微云台加持的主摄那般耀眼了。
 
而 X50 Pro+ 尽管在名字上只是比 X50 Pro 多了个加号,但其实际的硬件构成已经是一套完全不同的相机系统了。首先在主摄端,X50 Pro+ 是首发也是目前唯一采用三星 50MP ISOCELL GN1 感光器的产品。这颗 1/1.31 英寸的 CMOS 拥有 1.2μm 的像素尺寸,同时支持 Tetracell 像素合成(日常会四合一输出 12.5MP)及 Dual Pixel 高速对焦。而且在所有感光单元全输出成像的状态下(每颗像素都是由两个单元构成),还能生成高达 100MP 的照片,在上图这样的拍摄场景可以极大程度地保留住细节。
 
从纸面上看,GN1 在组件尺寸、对焦速度和画面细致度这些方面找到了一个不错的平衡点,而其实际表现也的确不让人失望。X50 Pro+ 的主摄在大部分情况下都拥有相当优异的直出观感,笔者在体验期间后制 app 的使用率非常之低,在跟人说起时一度将这款产品称为智能手机时代的「傻瓜相机」。在良好的光照条件下,其白平衡非常准确,而且能拍出很不错的画质,对比 Pro 款明显要高出一档(底小一点的感光器在画质上还是没法突破天花板)。
 
得益于对锐度的出色控制,Pro+ 成像的立体感很强。Vivo 自 NEX 3 时便已经让笔者大为感叹的 ISOCELL 感光器色彩调校功力,这次在新机上似乎发挥得更加彻底。X50 Pro+ 整体的色彩风格可以用「浓而不艳」这四个字来概括,恰到好处,相当出彩。与此同时,设备的 HDR 策略似乎也有所改变,没有一味追求高动态范围,结果就是 HDR 成像的整体观感变得比过去更加自然了。
 
到了暗光环境下,GN1 大尺寸的优势被进一步凸显。即便只是以标准模式拍摄,就已经能得到十分不错的画面亮度和纯净度。细节保留得足够丰富,对高光的压制也很得力。开启手持夜景后,成像水准进一步提升,而且和 HDR 模式一样画面的明暗对比被处理得更合理。若是跟夜景模式下的 X50 Pro 做比较,乍看之下有微云台加持的 Pro 在粗略观感上可能并没输很多,但细看的话「只有」光学防抖的 Pro+ 还是要技高一筹。这样的结果证明了大底感光器的不可替代性,但反过来想,同样也体现出了微云台的价值和潜力。
 
 
而在主摄录影的时候,X50 Pro+ 的画质相较 Pro 在大部分情况下都是胜出。拍夜景也是它更亮这没有悬念,但细节表现倒是有输有赢。不过论防抖效果,还是比不过微云台这样的硬件「外挂」。对此个人印象比较深的有三个场景:其一是快步移动时 Pro+ 能看出顿挫感,但 Pro 就已经不是很明显;第二个是手持固定拍摄时,两臂就算再用力 Pro+ 的画面多少还是会有一点点轻微的晃动,但 Pro 却能拍出接近固定机位的效果;最后一项则是 Pro+ 在录影时的追焦恢复速度没有 Pro 快,不过两者拍照时的对焦还都算比较干脆。
 
X50 Pro+ 后置的另外三摄,虽然在焦段覆盖上跟 Pro 并没太大分别,但可用性却有了实实在在的加强。Pro+ 的后摄全套采用了三星感光器,这在一定程度上降低了 Vivo 统一多摄色彩风格的难度,带来的结果就是其它几摄的发色都跟主摄比较相近,观感自然也就比较出色。在此基础上,Pro+ 还配备了一颗色温感应器,在它的助力下后置四摄的白平衡准确性和一致性也都足以令人满意。
 
Pro+ 的超广角端升级到了一颗 13MP 的感光元件,它的细节和动态范围都明显优于 X50 Pro。惊喜的是开启手持夜景模式之后的表现,无论从画面的纯净度还是细部来看,都有着颇为不错的可用性。而继承自 X30 Pro 的 32MP 2X 光学变焦相机,一方面是能在 1X 跟 5X 变焦之间衔接过渡,另一方面又照顾到了 50mm 这个适合拍摄人像的焦段。从结果来看它很好地完成了自己的任务,普通成像时画面能呈现出很好的细节。而在使用人像模式时,即便关掉美颜也能拍出漂亮又自然的肤色,不过毛发的边缘处理难免还是会有点瑕疵。
 
至于 13MP 的潜望式长焦端,则是笔者在这台手机上最爱不释手的一颗相机。5X 变焦大大丰富了拍摄的可能性,尤其在城市环境里,非常利于进行一些主摄难以实现的构图。如果色彩漂亮,细节足够的话,那它可以为你带来很多意想不到的拍摄乐趣,而 X50 Pro+ 正好就具备这两个优点。值得一提的是,两颗长焦相机也都是能开夜景模式的。这点在 X50 Pro 上也是一样,实际用起来不能说有多让人满意,但至少可以帮你解决「先把东西拍到」的问题。
 
这一次 Vivo 将手机预载的系统升级到了基于 Android 10 的 Funtouch OS 10.5,UI 整体的视觉风格变得明快了一些,不过功能上明显的变化不算很多。比较好玩的一个,是产品上线后被热议的老照片修复工具。它能通过 AI 分析识别出照片中的人脸,然后透过锐化、降噪等手段以达到改善面部清晰度的目的。
 
实际的效果的确是有的,但问题在于这个工具只会单独修复人脸这一块,天辰娱乐登录官网面部以外的部分仍会维持原来的状态。这就导致拍进了身体的照片,在修复后很容易出现脸、身不一的不自然观感,因此这项功能暂时可能只对大头照比较有用。当然,笔者相信这个问题应该不难解决,甚至说随着算法的升级,未来修复泛黄照片之类的应用估计也不是难事。
 
只是从系统综合的体验上说,Funtouch OS 这套软件的发展要远远落后于 Vivo 近几年硬件开发上的飞跃,尤其是审美和 UI 逻辑仍有相当大的改进空间。在这件事上,Vivo 还真是应该跟真友商 Oppo 好好地取一下经呢。
 
隔壁一加在发布新机 Nord 的时候就说过,是骁龙 765G 的存在才让中端机有了「够强的效能」来实现「跟旗舰相近的体验」。这句话确实有一定道理,尤其是这两年高更新率面板的门槛越来越低,以及各种 Turbo 软件最佳化。相当一部分用户在日常使用时,可能的确是不太能觉察出中端机跟旗舰机之间的流畅度差异的。
 
X50 Pro 和 Pro+ 给笔者的感觉即是如此。在平时单单仅用手机上网、聊天、看视频的时候,基于 S765G 的 Pro 款速度并没有感觉比使用 S865 Plus 的 Pro+ 慢多少。区别主要还是在游戏上,一个是可以玩,一个则能够玩得更爽一点。不过话虽这么说,Pro+ 毕竟也不是主要以游戏为方向的产品,在散热、操控等方面它还是追不上那些明显电竞向的手机的。当然,中端机跟旗舰机还有一个存在差距的地方,就是长期使用后会比同期的旗舰更容易出现卡顿。对于一款手机会用很久的人来说这的确是要考量的因素,但若是换机周期没那么长的话,中端的产品换起来成本也相应要更低一些嘛。
 
而在续航力方面,虽然用了 4,315mAh 电池的 X50 Pro 看起来跟 4,350mAh 的 Pro+ 规格并没有差很多,但实际表现却没有后者那么稳健。在经过笔者的惯用测试后(最高更新率下 IM、同步全开,一小时视频、一小时听歌、半小时上网、半小时游戏),Pro+ 可以余下 58% 的电量,Pro 则只剩下了 49%。正常来说两者都可以满足一天的使用,但能让人彻底放心不带移动电源出门的应该就只有 Pro+。
 
至于充电速度,X50 Pro 和 Pro+ 的有线快充规格分别是 33W 和 44W。无线充电欠奉,考虑到机身轻薄也就不追究了。在充电半小时后,两者的电量分别来到 60% 和 69%。Pro 完全充满用时 65 分钟,Pro+ 则只花了 54 分钟的时间。这样的表现放在当下属于正常发挥,但再过不久恐怕就要变的完全不够看了...
 
因为微云台和 ISOCELL GN1 目前都具有唯一性,加上价格差异没有那么巨大,X50 Pro 和 Pro+ 最大的对手恰恰是彼此。要在这两款中间选的话,个人认为 Pro 会更适合普通的消费者。它的颜值、手感出色,效能也够用,微云台在供你炫耀提供话题性的同时,也切实提升了夜拍和录影的效果。Pro+ 相对而言更适合看重拍照的用户,尤其是它的色彩风格很容易一下子击中人心。当然,在效能、显示、音质这些方面 Pro+ 也来得更强,但这些可能未必会构成买它的决定性因素。
 
要是和其它品牌对比的话,这两台机器其实正好可以跟近期降价的 Oppo Find X2 系列对上。两边的综合拍摄能力笔者觉得差不多可以打平,X50 Pro 和 Pro+ 主要胜在外型和握持手感,但屏幕、喇叭、软件、用电及操作手感(震动)都是 Find X2 系列更胜一筹。实际上,Vivo 的「中马」能被拿来跟 Oppo 的「上马」放在一起比较,这本身已经是 X 系列的胜利了。而 Find X2 系列今年的销售情况跟手机本身真正的产品力不太相符,这也着实是让人感到惋惜的地方。
 
实话说在产品发布之前,笔者是没想到今年 Vivo X 系列的 X50 Pro 和 Pro+ 能给人带来这么大的惊喜。首先在外观部分,「双层云阶」让人过目难忘,轻薄机身又正好能切中不少人的使用痛点。虽然早期不少人(包括笔者)都常会吐槽 Vivo 的手机喜欢借鉴 iPhone,但回过头看,近几年挺多个人认为称得上美型的产品其实都出自 Vivo 之手。这期间的成长,相信许多读者应该也是乐于见到的吧。
 
而在最突出的拍摄部分,两款手机又各自都有非常值得称道的地方。X50 Pro 依靠微云台这一「外挂」挖掘出了(相对)小底 CMOS 更多的拍摄潜力,它未来的发展十分可期。而 Pro+ 则是凭借 GN1 感光器的出色发挥和更优秀的全焦段拍摄体验,以极强的即战力为 Vivo 赢得了跟华为、三星们叫一叫板的资格。诚然,两边的核心优势若是能叠加到一起的话,Vivo 的相机实力会更上一个台阶。但现有的技术尚无法平衡好画质跟厚度,想要两者兼得的话,还需要 Vivo 更多的探索才行。
 
除了 UI 设计以外,两款设备都不能算有什么明显的短板。要问如何选择的话,个人认为普通用户会更适合 X50 Pro,它的效能、拍摄一般人都足够用,而且微云台有话题性,轻薄机身也是多数人最容易感知到的优点。Pro+ 自然是为注重拍照的人而准备,虽然它性能也是更强没错,但更看中这点的人,或许会更愿意选择 iQOO 吧?
 
说到这里,笔者不得不感慨 Vivo 对不同产品线的梳理真是高效又有效。在这篇评测的标题里写下「big picture」,取的其实是两层意思。从表面上看,这两个英文单词能被直译为「大照片」,你可以理解为 X50 Pro 和 Pro+ 此番在拍照上搞了大动作。但实际上,「big picture」更常见的解释是「大蓝图」。在短短一年多的时间里,树立品牌形象的 NEX、追求性价比的 iQOO 还有现在脱胎为「影像旗舰」的 X 系列,Vivo 的这三驾马车已经成型。
 
三者之中 X 系列的历史地位最高,之于 Vivo 的意义也最为重要。从 X30 系列开始,但靠 X50 系列才真正实现的成功转型,现在来看既保住了原有客群(更大机率会买 X50),同时又开辟出了新的市场(或许就是正在考虑要不要试试 Pro 或 Pro+ 的你)。Vivo 真友商 Oppo 的 R17 系列也曾让笔者看到过做成这件事的希望,但看看后来的 Reno,相比之下 Vivo 这一步可谓走得非常之稳当呢。

天辰_天辰娱乐平台注册指定站

我们的缺点麻烦您能提出,谢谢支持!

联系我们